Estudio comparativo de sistemas de consolidación y flexibilización (almidón-PEG, quitina-PEG y lactitol-PEG) para la conservación de objetos de fibras duras provenientes de contextos arqueológicos secos y húmedos en México
DOI:
https://doi.org/10.30763/Intervencion.2017.15.170Palabras clave:
consolidación, fibras duras, arqueología, lactitol, quitina, almidón, flexibilizante, polietilenglicol.Resumen
La presente INVESTIGACIÓN se enfocó en desarrollar y evaluar un método viable para la conservación de bienes arqueológicos manufacturados con fibras duras (palma), encontrados en contextos secos (Cueva del Lazo, Chiapas, México) y anegados (depósitos rituales de la Zona Arqueológica del Templo Mayor de Tenochtitlan, Ciudad de México, México), es decir, en las dos condiciones ambientales más favorables para la preservación de materiales celulósicos. Su finalidad fue probar tres diferentes productos de consolidación: almidón, lactitol y quitina, en mezcla con un flexibilizante (polietilenglicol, o PEG) en diferentes concentraciones. Se ponderaron los resultados postratamiento en relación con las características físicas macroscópicas en los objetos tratados, en particular: la ganancia en resistencia física, el mejoramiento en la cohesión de las fibras y la optimización de su flexibilidad. La microscopia electrónica de barrido (MEB) sirvió para visualizar la extensión de la consolidación en las estructuras celulares y, con ello, corroborar las características macroscópicas logradas con los sistemas aplicados. Como resultado, este estudio determinó las variantes más adecuadas en el tratamiento de estabilización de elementos arqueológicos elaborados en fibras duras.
Descargas
Citas
AIC-Wiki (2016). “Adhesives for Paper”, Paper Conservation Catalog, American Institute for Conservation-Wiki [página web], documento electrónico disponible en [http://www.conservation-wiki.com/wiki/Adhesives_for_Paper], consultado en noviembre de 2016.
Alonso Olvera, Alejandra, Teresa Reyes Tzompatzi y Demetrio Mendoza Anaya (2001). “Conservación de maderas arqueológicas húmedas: perspectiva actual y retos para el futuro en México”, Conserva, 5:57-79.
Allington, C. (1986). “The Consolidation of Cellulosic Fibre Materials”, abstracts of papers presented at Symposium 86: The Care of Ethnological Materials, Ottawa, Canadian Conservation Institute, 55-56.
Argüelles, Amaranta y Osiris Quezada (2009). “Proyecto Templo Mayor, Séptima Temporada, Informe de la Operación 2”, mecanoescrito, México, MTM-INAH.
Carrlee, Ellen and Senge, Dana (2016). “Treatment Results for Waterlogged Archaeological Basketry at the Alaska State Museum”, proceedings of the 12th ICOM-CC Group on Wet Organic Archaeological Materials Conference. May 13 to 17, 2013 Istanbul, Turkey. Editors Tara Grant and Clifford Cook. Pp. 263-269. Published by the International Council of Museums (ICOM), Committee for Conservation, Working Group on Wet Organic Archaeological Materials. Printed in Canada by Lulu.com
Chávez, Ximena (2009). “Proyecto Templo Mayor Séptima Temporada Informe de la Operación 1”, mecanoescrito, México, MTM-INAH.
Conde, Mónica (2007). “Las promesas de la quitina. El segundo polímero natural más abundante”, Ambiente Plástico, documento electrónico disponible en [http://www.ambienteplastico.com/artman/publish/article_769.php], consultado en noviembre de 2016.
Cruz Flores, Sandra (2004). “Dictamen y propuesta de conservación de los materiales arqueológicos procedentes de la Cueva del Lazo”, mecanoescrito, México, CNCPC-INAH.
Díaz Rodríguez, Jorge Abraham (2006). “Los suelos lacustres de la Ciudad de México”, Revista Internacional de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil, 6 (2):111-130.
Escalante-Lozada, Adelfo, Guillermo Gosset-Lagarda, Alfredo Martínez-Jiménez y Francisco Bolívar-Zapata (2004). “Diversidad bacteriana del suelo: métodos de estudio no dependientes del cultivo microbiano e implicaciones biotecnológicas”, 38:583-592.
Florian, Mary-Lou E., Dale Paul Kronkright y Ruth E. Norton (1990). The Conservation of Artifacts Made from Plant Materials, Marina del Rey/EUA, The Getty Conservation Institute.
Imazu, Setzuo y Andràs Morgòs (1997). “Conservation of Waterlogged Wood Using Sugar Alcohol and Comparison the Effectiveness of a lactitol, sucrose, and PEG 4000 treatment”, en Per Hoffmann, James A. Spriggs, Kristiane Strætkvern y David Gregory (eds.), Proceedings of the 6th ICOM Group on Wet Organic Archaeological Materials Conference, York, 1996, Bremerhaven 1997:235-254.
______ (1999). “Lactitol Conservation in an Open Air Environment of Large Wood Elements of a 5th Century, A. D. Dogout Pipeline”, en Janet Bridgland (ed.), ICOM Committee for Conservation 12th Triennial Meeting Lyon, 29 August-3 September, Londres, James & James, II:614-618.
Linares Villanueva, Eliseo (1998). “Cuevas arqueológicas del río La Venta, Chiapas”, tesis de maestría en arqueología, México, ENAH.
Miranda-Ham, Susana y Gloria Martha Sánchez Valenzuela (1996). “Conservación de textiles y cordelería prehispánica, cuevas: ‘El Gallo’ y ‘La Chagüera’, Ticumán, Morelos”, tesis de licenciatura en restauración, México, ENCRyM-INAH.
Page, Susan (1997). “Conservation of Nineteenth-century Tracing Paper: a Quick Practical Approach”, The Book and Paper Group Annual, vol. 16, The American Institute of Conservation, documento electrónico disponible en [http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/bpg/annual/v16/bp16-09.html], consultado en noviembre de 2016.
Pantone LLC (2016). “About Pantone” [página web], X-Rite, Incorporated, ©Pantone LLC, Carlstand, Nueva Jersey, documento electrónico disponible en [http://www.pantone.com/about-us?from=topNav], consultado en octubre de 2016.
Rampton, Amelia (2005). Almidón de la casaba y almidón de trigo: estudio comparativo para su uso en la conservación de papel, The Getty Conservation Institute, documento electrónico disponible en [http://ge-iic.com/files/2congresoGE/Almidon_de_la_casaba_y_de_trigo.pdf], consultado en octubre de 2016.
Schiraldi, Chiara, Isabella di Lernia y Mario de Rosa (2002). “Trehalose Production: Exploiting Novel Approaches”, Trends en Bytechnology, 20 (10):420-425.
Sease, Catherine (1994). A Conservation Manual for the Field Archaeologist, Cotsen Institute of Archaeology, documento electrónico disponible en [https://escholarship.org/uc/item/8ft6488x], consultado en octubre de 2016.
Smith, Margaret J., Thomas Hugh Flowers y Frances J.Lennard (2015). “Mechanical Properties of Wool and Cotton Yarns Used in Twenty-first century Tapestry: Preparing for the Future by Understanding the Present”, Studies in Conservation, vol. 60 (6):1-9, Current Research in Conservation Science Issue.
Vanden, Berghe (2012). “Towards an Early Warning System of Oxidative Degradation of Protein Fibres in Historical Taperstries by Means of Calibrated amino acid Analysis”, Journal of Archaeological Science, 39 (5):1349-59.
Unger, Achim; Schniewind, Arno P y Unger, Wibke (2001). Conservation of Wood Artifacts. A Handbook, Natural science in archaeology, Berlin/Nueva York, Springer.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
