Un método simplificado para evaluar el riesgo sísmico y priorizar la atención de los bienes culturales inmuebles: el caso de Chile

Autores/as

  • Daniela Andrea Díaz Fuentes Universidad de la Basilicata, Matera, Italia

DOI:

https://doi.org/10.30763/Intervencion.2017.15.173

Palabras clave:

evaluación de riesgos, vulnerabilidad, amenazas, valor cultural, arquitectura religiosa, Chile

Resumen

Hoy en día existe una gran necesidad de generar planes integrales de gestión del riesgo para la conservación y protección del patrimonio cultural inmueble en zonas altamente propensas a fenómenos naturales asociados con catástrofes, tales como el Circum Pacífico o Anillo de Fuego. Esta INVESTIGACIÓN presenta, inicialmente, un procedimiento de evaluación de riesgos mediante la aplicación de tres herramientas: la priorización de la asistencia con base en el valor cultural, la evaluación y mapeo de amenazas y la ponderación de la vulnerabilidad sísmica; posteriomente, se plantea el proceso de perfeccionamiento y aplicación metodológica en su aplicación a seis casos de estudio: antiguas iglesias de mampostería de piedra y adobe, en Chile.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniela Andrea Díaz Fuentes, Universidad de la Basilicata, Matera, Italia

Arquitecta (Universidad de Chile, UCH, Chile) y maestra en conservación y restauración de bienes culturales inmuebles (Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museologia, Instituto Nacional de Antropología e Historia [ENCRYM-INAH], México). Actualmente se encuentra cursando estudios de doctorado (Dipartimento delle Culture Europee e del Mediterraneo (DICEM, Departamento de Culturas del Mediterráneo), Università degli Studi della Basilicata [UNIBAS], Universidad de la Basilicata, Matera, Italia). En el año 2016 fue galardonada por el Premio INAH, México, a la mejor tesis de maestria en conservación-restauración de monumentos.

Citas

Angelis, Guglielmo De (1972). Guida allo studio metodico dei monumenti e delle loro cause di deterioramento, Juana Gómez Badillo (trad.), Roma, México, ICCROM/Universidad de Roma, ENCRyM.

Ballart, Josep (1997). El patrimonio histórico y arqueológico: valor y uso, Barcelona, Ariel.

Binda, Luigia y Antonella Saisi (2001). “State of the Art of Research on Historic Structures in Italy”, Advanced Research Centre for Cultural Heritage Interdisciplinary Projects, documento electrónico disponible en [http://www.arcchip.cz/w11/w11_binda.pdf], consultado en mayo de 2015.

Brancucci, Gerardo, Valentina Marin y Paola Salmona (2011). Geomorfologia applicata. Appunti alle lezioni per studenti di architettura, Padua, libreriauniversitaria.it edizioni [página web].

Carocci, Caterina (2001). “Guidelines for the Safety and Preservation of Historical Centres in Seismic Areas”, Historical Constructions, documento electrónico disponible en [http://www.hms.civil.uminho.pt], consultado en mayo del 2015.

CDT (2012). Evaluación de daños y soluciones para construcciones en tierra cruda. Manual de terreno, Santiago, Raizfutura/CDT (Corporación de Desarrollo Tecnológico).

CDCMN (2009a). Expediente del Monumento Histórico Capilla de Laonzana, documento inédito mecanoescrito, Chile, CDCMN (Centro de Documentación del Consejo de Monumentos Nacionales).

______ (2009b). Expediente del Monumento Histórico Iglesia de San Salvador de Limaxiña, documento inédito mecanoescrito, Chile, CDCMN (Centro de Documentación del Consejo de Monumentos Nacionales).

______ (2009c). Expediente del Monumento Histórico Iglesia de Sibaya, Chile, CDCMN (Centro de Documentación del Consejo de Monumentos Nacionales).

______ (1953a). Expediente del Monumento Histórico Iglesia de Usmagama, Chile, CDCMN (Centro de Documentación del Consejo de Monumentos Nacionales).

______ (1953b). Expediente del Monumento Histórico Iglesia de Huaviña, Chile, CDCMN (Centro de Documentación del Consejo de Monumentos Nacionales).

______ (1951). Expediente del Monumento Histórico Iglesia de San Francisco de Chiu Chiu, Chile, CDCMN (Centro de Documentación del Consejo de Monumentos Nacionales).

Cenapred (2001). Diagnóstico de peligros e identificación de riesgos de desastres en México, México, Secretaría de Gobernación/Cenapred (Centro Nacional de Prevención de Desastres).

______ (2006). Guía básica para la elaboración de atlas estatales y municipales de peligros y riesgos. Conceptos básicos sobre peligros, riesgos y su representación geográfica, México, Secretaría de Gobernación/Cenapred (Centro Nacional de Prevención de Desastres).

Choay, Françoise (2007). Alegoría del patrimonio, María Betrand Suazo (trad.), Barcelona, Gustavo Gili.

CMN (2004). Lista tentativa de bienes culturales de Chile a ser postulados como sitios del patrimonio mundial, Santiago, CMN (Consejo de Monumentos Nacionales), Serie Cuadernos del Consejo de Monumentos Nacionales, Segunda Serie, núm. 30.

CSN (2016). Sismos importantes y/o destructivos (1570 a la fecha). Magnitud Ms mayor o igual a 7.0, Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile, documento electrónico disponible en [http://www.sismologia.cl/seismo.html], consultado en noviembre de 2016.

D’Ayala, Dina y Elena Speranza (2002). “An integrated procedure for the assessment of seismic vulnerability of historic buildings”, en 12th European Conference on Earthquake Engineering, Londres, Elsevier Science, 1-10.

De la Torre, M. (ed.) (2002). Assessing the Values of Cultural Heritage, Los Ángeles, The Getty Conservation Institute (GCI).

Degg, Martin y Dave Chester (2005). “Seismic and volcanic hazards in Peru: Changing attitudes to disaster mitigation”, The Geographical Journal 171, (2):125-145.

DGA (2004). Diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad, Cuenca Quebrada de Tarapacá, DGA (Dirección General de Aguas), Ministerio de Obras Públicas de Chile, documento electrónico disponible en [http://www.sinia.cl/1292/articles-31018_Tarapaca.pdf], consultado en noviembre de 2016.

______ (2016). Información oficial hidrometeorológica y de calidad de aguas en línea, DGA (Dirección General de Aguas), Ministerio de Obras Públicas de Chile, documento electrónico disponible en [http://snia.dga.cl/BNAConsultas/reportes], consultado en noviembre de 2016.

DGPTA (2003). Rilevamento della vulnerabilità sismica degli edifici in muratura. Manuale per la compilazione della Scheda GNDT/CNR di II livello, Roma, Direzione Generale delle Politiche Territoriale e Ambientali (DGPTA), documento electrónico disponible en [http://www.regione.toscana.it/DOCUMENTS], consultado en noviembre de 2016.

Díaz, César (2008). “Lesiones estructurales en los edificios de la arquitectura tradicional mediterránea”, en J. Casanovas (dir.), Método Rehabimed, arquitectura tradicional mediterránea, II, Barcelona, Consorcio Rehabimed, 195-208.

Díaz, Daniela, María Eugenia Espiñeira, Gloria Núnez y Christian Matzner (eds.) (2012). I Reunión Técnica Iglesias del Altiplano: Intervenciones Arquitectónicas y Arqueológicas en los Monumentos Nacionales. Lineamientos de Intervención para Proyectos Bicomponente: Arquitectura y Arqueología, Santiago, CMN (Consejo de Monumentos Nacionales), Cuadernos del Consejo de Monumentos Nacionales, Segunda Serie, 110.

Díaz Fuentes, Daniela (2015). “Evaluación del riesgo del patrimonio religioso de la Quebrada de Tarapacá: el abandono y la pérdida de la tradición constructiva como detonantes de su vulnerabilidad ante la amenaza sísmica”, Santiago, tesis en cultura, Santiago, documento electrónico disponible en [http://www.observatoriocultural.gob.cl/haz-tu-tesis-en-cultura/466], consultado en noviembre de 2016.

______ (2016). Diseño de herramientas de evaluación del riesgo para la conservación del patrimonio cultural inmueble. Aplicación en dos casos de estudio del norte andino chileno, México, Publicaciones ENCRyM/INAH.

Dibam (2016a). Iglesia de Huaviña, Dibam (Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos de Chile), documento electrónico disponible en [http://www.monumentos.cl/catalogo/625/w3-article-26101.html], consultado en noviembre de 2016.

______ (2016b). Iglesia de Usmagama, Dibam (Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos de Chile), documento electrónico disponible en [http://www.monumentos.cl/catalogo/625/w3-article-26102.html], consultado en noviembre de 2016.

______ (2016c). Nómina de monumentos nacionales desde 1925 al 5 de septiembre del 2016, Dibam (Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos de Chile), documento electrónico disponible en [http://www.monumentos.cl/consejo/606/w3-article-53680.html], consultado en noviembre de 2016.

ELARCH (2016). Euro-Latin American Partnership in Natural Risk Mitigation and Protection of the Cultural Heritage, documento electrónico disponible en [www.elarch.org], consultado en noviembre de 2016.

Feilden, Bernard (1987). Between Two Earthquakes: Cultural Property in Seismic Zones, Roma, ICCROM y GCI.

Guida, Antonella, Michelangelo Laterza, Antonello Pagliuca, Michele D’Amato, Daniela Díaz y Marcella Chietera (2016). “Technological characterization for the mitigation of seismic risk. The case study of churches in Sassi di Matera”, ponencia presentada en la conferencia Ar.Tec Colloqui.AT.e, 12-15 de octubre, Italia, Università degli Studi della Basilicata.

ICCROM y UNESCO (2009). Manual de gestión de riesgos de colecciones, documento electrónico disponible en [http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001862/186240s.pdf], consultado en mayo de 2015.

ICOMOS (1994). Documento de Nara, Japón, Sobre la autenticidad de los valores patrimoniales, documento electrónico disponible en [http://www.icomoscr.org], consultado en abril de 2015.

______ (2013). The Burra Charter: The Australia ICOMOS Charter for the Conservation of Places of Cultural Significance, Sidney, Australia, ICOMOS.

ICR (1992). Carta del Rischio, ICR (Istituto Superiore per la Conservazione), documento electrónico disponible en [http://www.cartadelrischio.it/index.asp], consultado en noviembre de 2016.

INAH (2002, 2009 y 2013). Programa de prevención de Desastres en Materia de Patrimonio Cultural, México, INAH (Instituto Nacional de Antropología e Historia).

______ (2010). Lineamientos para la elaboración de dictámenes de siniestros en caso de desastre PrevINAH. Manual para conservadores, México, Coordinación Nacional de Monumentos Históricos (CMNH-INAH).

INE (1995). Chile: Ciudades, pueblos y aldeas. Censo de 1992, INE (Instituto Nacional de Estadísticas), documento electrónico disponible en [www.ine.cl], consultado en abril de 2015.

INN (2013). Norma chilena núm. 3332, oficializada el año 2013: Estructuras-intervención de construcciones patrimoniales de tierra cruda. Requisitos del proyecto estructural, Santiago, INN (Instituto Nacional de Normalización).

Jorquera, Natalia (2012). “Culturas constructivas en tierra y riesgo sísmico. El caso de la arquitectura tradicional chilena y la evaluación de su vulnerabilidad frente a la acción sísmica”, en XI Conferencia Internacional sobre el Estudio y Conservación del Patrimonio Arquitectónico de Tierra: Terra 2012, Lima.

______ (2014). “Culturas sísmicas: estrategias vernaculares de sismorresistencia del patrimonio arquitectónico chileno”, Arquitecturas del Sur, 46 (XXXII):18-29.

Laterza, Michelangelo, Antonella Guida, Michele D’Amato, Antonello Pagliuca, Daniela Díaz, Marcella Chietera (2016a). “Technical and technological qualification of ancient buildings. The case of churches in ‘Sassi di Matera’”, ponencia presentada en la XII International Conference on Structural Repair and Rehabilitation, 26-29 de octubre, Portugal, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.

Laterza, Michelangelo, Michele D’Amato, Daniela Díaz (2016b). “Ancient masonary cathedrals in Matera landscape: seismic assessment and risk mitigation”, ponencia presentada en la XII International Conference on Structural Repair and Rehabilitation, 26-29 de octubre, Portugal, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.

MC (2005). Manual para inventarios. Bienes culturales inmuebles, Bogotá, MC (Ministerio de Cultura, Dirección de Patrimonio).

ME (2009). Decreto con toma de razón núm. 0013, Santiago 27/01/2009, ME (Ministerio de Educación, Gobierno de Chile).

______ (2016). Ley 17.288 de Monumentos Nacionales y Normas Relacionadas, 6.a ed., Santiago, ME (Ministerio de Educación, Consejo de Monumentos Nacionales).

Modena, Claudio et al. (2009). “Structural Interventions on Historical Masonry Buildings: Review of Eurocode 8. Provisions in the light of the Italian experience”, en E. Cosenza (ed.), Eurocode 8 Perspectives from the Italian Standpoint Workshop, Nápoles, Doppiavoce, 225-236.

OGPMV – ENEA (2008). Manejo de riesgos en Valparaíso, servicios técnicos. Peligro de incendioen la ciudad de Valparaíso, proyecto desarrollado por ENEA (Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l'energia e lo sviluppo economico sostenibile), Italia, y OGPMV (Oficina de Gestión Patrimonial de la Municipalidad de Valparaíso), Chile, y financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), documento electrónico disponible en [http://www.marvasto.bologna.enea.it.]

Riegl, Aloïs (1903). El culto moderno a los monumentos. Caracteres y origen, Ana Pérez López (trad.), Viena y Leipzig, Madrid, Visor.

Roca, Pere (2008). “El comportamiento sísmico de las construcciones tradicionales de paredes de obra de fábrica”, en J. Casanovas (dir.), Método Rehabimed. Arquitectura tradicional mediterránea, vol. II, Barcelona, Consorcio Rehabimed, 216-225.

Sernageomin (2003). Mapa geológico de Chile: versión digital, publicación geológica digital núm. 4 (CD-ROM, versión1.0, 2003), Santiago, Sernageomin (Servicio Nacional de Geología y Minería).

Stovel, Herb (1998). Risk Preparedness: A Management Manual for World Cultural Heritage, Roma, ICCROM/UNESCO/WHC/ICOMOS.

Subdere (2011). Guía de análisis de riesgos naturales para el ordenamiento territorial, Santiago, Subdere (Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo).

UNESCO (2008). Directrices prácticas para la aplicación de la Convención del Patrimonio Mundial, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/archive/opguide08-es.pdf], consultado en noviembre de 2016.

______ (2010). Managing Disaster risks for World Heritage (Gestión del riesgo de desastres para el Patrimonio Mundial), París, UNESCO/ICCROM/ICOMOS/IUCN, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/en/managing-disaster-risks/], consultado en diciembre de 2016.

UNISDR (2009). Terminology on disaster risk reduction, Geneva, United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNISDR).

USGS (2016). “Ring of Fire”, Earthwake Glossary, Washington, United States Geographical Survey (USGS), documento electrónico disponible en [https://earthquake.usgs.gov/learn/glossary/?term=Ring%20of%20Fire], consultado en noviembre de 2016.

Wikiwand. San Francisco de Chiu Chiu, documento electrónico disponible en [http://www.wikiwand.com/es/San_Francisco_de_Chiu_Chiu], consultado en noviembre de 2016.

Archivos adicionales

Publicado

2017-01-31

Cómo citar

Díaz Fuentes, D. A. (2017). Un método simplificado para evaluar el riesgo sísmico y priorizar la atención de los bienes culturales inmuebles: el caso de Chile. Intervención, 8(15), 46–62. https://doi.org/10.30763/Intervencion.2017.15.173

Número

Núm. 15 (2017): enero-junio

Sección

Artículo de investigación

Licencia

Derechos de autor 2017 Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional 
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

  • No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.