The Sciences as Processes: Gaston Bachelard, the Public Communication of Sciences and Total Museology

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30763/Intervencion.235.v2n22.14.2020

Abstract

Part of Gaston Bachelard’s extensive work has been applied in many areas of philosophical and humanistic research; however, his contribution to the field of public communication of science and museology is brief. The main objective of this essay is to present the convergence of some of the ideas expressed by Bachelard with respect to the sciences: their historical study, their teachings and learnings, with recently enunciated proposals for museums and science centers. Bachelard’s words have, in particular, many parallels with Jorge Wagensberg’s total museology, developed in the last decades of the 20th century, and, as it is intended to demonstrate, can form a useful foundation for current museological thinking.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Blanca María Cárdenas Carrión, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Mexico

A graduate in Ethnology by the Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) of the Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH, Mexico) and Master in Philosophy of Science (Science Communication) (UNAM, Mexico). She is currently a PhD student reading Philosophy of Science at
the same institution. In 2016 she obtained a certification from the International Centre for Theoretical Physics (ICTP, Italy) for the development of museums and science centers. In 2017 her master’s thesis, “Ethnographic Museums. Contributions to a Contemporary Definition”, obtained an Honorable Mention in the inah awards. She is a member of the Sociedad Mexicana para la Divulgación de la Ciencia y la Técnica, A. C. (Somedicyt, Mexico) and the International Council of Museums (ICOM).

References

Bachelard, G. (2015). El compromiso racionalista. México: Siglo XXI Editores.

Bachelard, G. (2009). La filosofía del no. Ensayo de una filosofía del nuevo espíritu científico. Buenos Aires: Amorrortu.

Bachelard, G. (2000). La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI Editores.

Bachelard, G. (1965). La poética del espacio. México: Fondo de Cultura Económica.

Bergeron, A. y Bigg, C. (2015). D’ombres et de lumiéres. L’exposition de 1937 et les premières années du Palais de la Découverte au prisme du transnational. Revue Germanique Internationale, 21, 187-206.

Chimisso, C. (2008). Writing the History of the Mind: Philosophy and Science in France, 1900 to 1960s. Londres: Ashgate.

Colnort, S. (1962). Les conférences du Palais de la Découverte. Revued’Histoire de Sciences et de leurs Applications, 15(1), 87-90.

Cortassa, C. (2012). La ciencia ante el publico: dimensiones epistémicas y culturales de la comprensión pública de la ciencia. Buenos Aires: Eudeba.

Delicado, A. (2007). What do scientists do? in museums: representations of scientific practice in museum exhibitions and activities. The Pantaneto Press. Recuperado de http://pantaneto.co.uk/what-do-scientists-do-in-museums-representations-of-scientific-practice-in-museum-exhibitions-and-activities-ana-delicado/

Descolá, P. (2013). The Ecology of Others. Chicago: Prickly Paradigm Press Chicago.

Deutsches Museum. (2020). Open Research Laboratory. https://www. deutsches-museum.de/en/exhibitions/natural-sciences/new-technologies/laboratories/open-research-lab

Durant, J. (2004). The Challenge and the Opportunity of Presenting “Unfinished Science”. En D. Chittenden, G. Farmelo y B. Lewenstein (Eds.). Creating Connections. Museums and the Public Understanding of Current Research (pp. 47-60). Walnut Creek: Alta Mira Press.

Eidelman, J. (1985). The Cathedral of French Science. The Early Years of the Palais de la Découverte. En T. Shinn y R. Whitley (Eds.), Expository Science. Forms and Functions of Popularisation (pp. 195-207). Dordrecht:Kluwer.

Einsiedel Jr., A. y Einsiedel, E. (2004). Museums as Agora: Diversifying Approaches to Engaging Publics in Research. En D. Chittenden, G. Farmelo y B. Lewenstein (Eds.). Creating Connections. Museums and the Public Understanding of Current Research (pp. 73-84). Walnut Creek: Alta Mira Press.

Espinosa, A. (2016). Evaluación de la creatividad en productos de divulgación de la ciencia: un modelo para los museos y centros de ciencia (Tesis de doctorado). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Farmelo, G. (2004). Introduction. Only Connect: Linking the Public with Current Scientific Research. En David Chittenden, G. Farmelo y B. Lewenstein (Eds.), Creating Connections. Museums and the Public Understanding of Current Research (pp. 1-25). Walnut Creek: Alta Mira Press.

Feyerabend, P. (1986). Tratado contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Madrid: Editorial Tecnos.

Field, H. y Powell, P. (2001). Public understanding of science versus public understanding of research. Public Understanding of Science, 10(4), 421-426.

Gómez, J. M. (2013). Fenomenotécnica: Bachelard y el giro práctico en la Filosofía de la Ciencia. Artefactos, 6(1), 65-80.

Gutting, G. (2005). Introduction: What is continental philosophy of science? En G. Gutting (Ed.), Continental Philosophy of Science (pp. 1-16). Londres: Blackwell Publishing.

Heering, P. (2017). Science Museums and Science Education. Isis, 108(2), 399-406.

Hernández, F. (1998). El museo como espacio de comunicación. Madrid: Ediciones Trea.

International Council of Museums. (1-7 de septiembre, 2019). 25a Conferencia General del icom. http://icom-kyoto-2019.org/es/

Knorr-Cetina, K. (1981). The Manufacture of Knowledge. An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Londres: Pergamon Press.

Kuhn, T. (2013). La estructura de las revoluciones científicas, México: Fondo de Cultura Económica.

Latour, B. (2005). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad. Madrid: Editorial Labor.

Latour, B. y Woolgar, S. (1986). Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts. Nueva Jersey: Princeton University Press.

Martínez, J. (1992). Bachelard, Popper y el compromiso racionalista de la ciencia. Convivium. Revista de Filosofía, 3, 75-97.

Musée de l’Homme. (2020). Balcón de la ciencia. http://www.museedelhomme.fr/fr

National History Museum. (2020). Darwin Centre. https://www.nhm.ac.uk/visit/galleries-and-museum-map/darwin-centre.html

Museum of Modern Art (MoMA) (2018). Agora: ¿Cómo afectan los espacios de los museos a nuestra experiencia? https://www.moma.org/calendar/events/4502

National History Museum. (2020). Darwin Centre. https://www.nhm.ac.uk/visit/galleries-and-museum-map/darwin-centre.html

Pedretti, E. (2002). T. Kuhn meets T. Rex: Critical Conversations and New Directions in Science Centres and Science Museums. Studies in Science Education, 37(1), 1-41.

Pickering, A. (1995). The Mangle of Practice. Time, Agency, and Science. Chicago: The University of Chicago Press.

Pueblo Grande Museum. (2020). Welcome Friends of Pueblo Grande Museum. https://pueblogrande.org

Reynoso, E. (2018). El papel protagónico de los museos y centros de ciencia en el proceso de construcción de una cultura científica para la población. En M. del C. Sánchez (Coord.), Los museos de ciencias. Universum, 25 años de experiencia (pp. 213-238). México: Dirección General de Divulgación de la Ciencia-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Rheinberger, H. (2010). On Historicizing Epistemology. An Essay. D. Fernbach (Trad.). Stanford: Stanford University Press.

Roqueplo, P. (1983). El reparto del saber. Ciencia, cultura y divulgación, Buenos Aires: Gedisa.

Sánchez, M. del C. (2018). En busca de un punto de partida para estudiar los museos y centros de ciencia. En M. del C. Sánchez (Coord.), Los museos de ciencias. Universum, 25 años de experiencia (pp. 11-46). México: Dirección General de Divulgación de la Ciencia-Universidad Nacional Autónoma de México.

Sánchez, M. del C., y Tagüeña, J. (2011). El manejo de las escalas como obstáculo epistemológico en la divulgación de la nanociencia. Mundo Nano. Revista Interdisciplinaria en Nanociencias y Nanotecnología, 4(2), 83-102.

Shapin, S. (1992). Why the public ought to understand science-inthe-making Public Understanding of Science, 1(1), 27-30. https://doi.org/10.1088/0963-6625/1/1/006

Wagensberg, J. (2001). Principios fundamentales de la museología científica moderna. Cuaderno Central, 55, 22-24.

Wagensberg, J. (2005). The “total” museum, a tool for social change. História, Ciências, Saúde, 12 (suplemento), 309-321.

Wagensberg, J. (2015). The “total” museum: a tool for social change. Dimensions, julio-agosto, 34-37.

Published

2020-12-17

How to Cite

Cárdenas Carrión, B. M. (2020). The Sciences as Processes: Gaston Bachelard, the Public Communication of Sciences and Total Museology. Intervención, 2(22), 81–130. https://doi.org/10.30763/Intervencion.235.v2n22.14.2020