Intervention Criteria in the Restoration of the Panel Painting Christ tied to the column from the Diocesan Museum of Sacred Art in Salamanca, Spain, which was attributed to Luis de Morales

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30763/Intervencion.295.v1n29.74.2024

Keywords:

panel painting, Christ Tied to the Column, Luis de Morales, Museo Diosesano de Arte Sacro de Salamanca, restoration

Abstract

The following article aims to explain the restoration process carried out during 2021 of the panel painting Christ Tied to the Column, an unprecedented work by Luis de Morales. After its discovery in the town of Alba de Tormes (Salamanca, Spain), probably coming from the church of San Juan Bautista in the aforementioned town, this work is now part of the permanent exhibition Misterio Admirable (Admirable Mystery) at the Museo Diocesano de Arte Sacro de Salamanca (Diocesan Museum of Sacred Art of Salamanca), inaugurated in March 2023, in the Episcopal Palace of Salamanca. The intervention carried out in the piece stands out for the scientific method application for its attribution, and because, the whole restoration process was combined with the theological sense that contributes to the 17th-century setting and the iconological meaning.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alejandra del Barrio Luna, Diputación de Salamanca, Spain

Sculpture Restorer from Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales (ESCRBC, Higher School of Conservation and Restoration of Cultural Assets, Spain) and Art Historian from the University of Valladolid. She carries out her professional work as a technician in the conservation and restoration of cultural assets for various public and private organizations. Furthermore, she has published academic research and has obtained several scholarships. She is a teacher in several academic courses at the ESCRBC, in the specialty of sculpture, and at the Junta de Castilla y León. She has published several articles on art history and restoration, and she was awarded a scholarship by the Provincial Council of Salamanca with which she developed the study of Popular Architecture in the Town of Cepeda.

Eduardo Azofra Agustín, Universidad de Salamanca (Usal), Spain

Professor of Art History at Usal. He studies the languages of classicism and the criteria of intervention in Spanish architecture of the second half of the 18th century. His doctoral thesis obtained the Extraordinary Doctorate Award from the University of Salamanca in 2003, which dealt with the life and work of the architect Juan de Sagarbinaga (1710-1797). Two books were published as a result of this: Del barroco cortesano a la recuperación de Herrera. La obra del arquitecto Juan de Sagarbinaga en la provincia de Burgos (2009) and La obra del arquitecto Juan de Sagarbinaga en la ciudad de Salamanca (2010). He is the author of several publications, referring especially to the religious silverware of the Diocese of Ciudad Rodrigo and the artistic heritage of the University of Salamanca. His research focuses on the study of the historical use of stone in the immovable heritage of Castilla y León, highlighting his participation as co-editor of the book: Stone in Monumental Heritage (Ediciones Universidad de Salamanca, 2022).

Tomás Gil Rodrigo, Servicio Diocesano de Patrimonio Artístico y Cultural y de Evangelización de la Cultura Spain

He develops his theological work as a priest of the Bishopric of Salamanca, being responsible for the conservation and restoration of the movable property of the diocese. Among his work, he has coordinated and managed the new museum-process of the Diocesan Museum of Sacred Art of Salamanca in the permanent exhibition: Misterio admirable.

References

Azofra, E. y Ganado, P. (2001). Intervenciones y restauraciones en nueve obras de la exposición Jesucristo, imágenes del misterio (Ciudad Rodrigo). Salamanca. Revista de Estudios, 46, 51-67.

Baldini, U. (2002 [1978]). Teoría del restauro y unidad de metodología, vol. 1. Nerea-Arte y Restauración.

Brandi, C. (1988 [1963]). Teoría del restauro. Alianza.

Brandi, C y D´Ossat, G. (1972). Carta del restauro. https://geiic.com/files/Cartasydocumentos/Carta_del_restauro.pdf

Ceballos, L. (Coord). (2017). Proyecto Coremans. Criterios de intervención en retablos y escultura policromada. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, España.

Díaz, D. (2022). Una Magdalena de Luis de Morales en Segre. Ars Mag-azine. https://arsmagazine.com/una-magdalena-de-luis-de-morales-en-segre/

Fuster, L., Castell, M. y Guerola, V. (2008). El estuco en la restauración de pintura sobre lienzo: criterios, materiales y procesos. Universidad Politécnica de Valencia.

García-Máiquez, J. y Gayo, M. D. (16 de febrero de 2016). En el taller de Morales: dibujo subyacente y materiales pictóricos [conferencia]. Museo Nacional del Prado. https://www.youtube.com/watch?v=gG0zAMN3ctU

García, G. y Aranda, B. (2024). Los marcos del Museo Nacional del Prado. Glosario de términos, estilos y técnicas [página web]. Museo del Prado. https://www.museodelprado.es/recurso/los-marcos-del-museo-nacio-nal-del-prado-glosario/880c17ca-300e-c555-dfff-1afac20bff71#mas-in-fo-glosario

Gobierno de España. (29 de junio de 1985). Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español. Boletín Ofiial del Estado (BOE), núm. 55, 18. Legislación Consolidada, Jefatura del Estado. https://www.boe.es/buscar/pdf/1985/BOE-A-1985-12534-consolidado.pdf

Gobierno de España. (13 de mayo de 1987). Real Decreto 620/1987, de 10 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de Museos de Titulari-dad Estatal y del Sistema Español de Museos. Boletín Oficial Estatal (BOE), núm 114, 13960/11621. Ministerio de Cultura. https://www.boe.es/boe/dias/1987/05/13/pdfs/A13960-13964.pdf

González, A. (2013). La reflectografía infrarroja y la historia del arte. En La ciencia y el arte IV. Ciencias experimentales y conservación del patrimonio (pp. 163-177). Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, España.

González-Varas, I. (2006). 7. Restauración artística en España en el siglo XX. En Conservación de bienes culturales: teoría, historia, principios y normas (pp. 315–340). Cátedra.

Guevara, F. (2016 [1560]). Comentario de la pintura y pintores antiguos. Akal.

Harris, E. C. (1991). Principios de estratigrafía arqueológica. Crítica.

Jover, M. y Alba, L. (16 de febrero de 2016). Trabajos previos: construcción y aparejado del soporte [Conferencia]. Museo Nacional del Prado. https://youtube.com/watch?v=qjMU73ovtE4&si=C0uTD4oj7cHu9RYD

Matteini, M. y Moles, A. (2001), Ciencia y restauración. Editorial Nerea.

Meluco, A. (2002). La crisis de la “belleza de las ruinas”. Problemas actuales en la conservación de áreas arqueológicas. En Luisa Masetti Bitelli (Coord.). Arqueología, restauración y conservación (pp. 11-21). Nerea.

Mena, M. (2010). Luis de Morales “el Divino”. La Piedad del Museo de Be-llas Artes de Bilbao. Boletín del Museo de Bellas Artes de Bilbao, 5, 65-108.

Mena, M. (2015). La Piedad. En El Divino Morales. En L. Ruiz (Ed.), Catá-logo de la exposición (pp. 160-168). Museo Nacional del Prado, Madrid.

Mercado, M. (2004). Teoría de la reintegración cromática. Cuadernos de restauración, 5, 11-24. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/69573/CyR_5_Art.1_Marina%20Mercado%20Herv%c3%a1s.pdf?sequen-ce=1&isAllowed=y

Muñoz, S. (2004). Teoría contemporánea de la restauración. Síntesis.

Museo Nacional del Prado. (23 de octubre de 2006). El trazo oculto: dibu-jos subyacentes en pinturas de los siglos XV y XVII: jornadas de arte. Museo Nacional del Prado. https://www.museodelprado.es/recurso/el-trazo- oculto-dibujos-subyacentes-en-pinturas/a83d705f-e547-4da6-8393-7efbeaa47ae8

Museu Nacional d’art de Catalunya. (2024). Ecce Homo [catálogo en línea]. Consultado en 2024. https://www.museunacional.cat/es/colleccio/ecce-homo/luis-de-morales-el-divino/011547-000

Nieto, J. R. (2000). Cristo atado a la columna, En Eduardo Azofra (comisario). Jesucristo: imágenes del misterio: [exposición], Diócesis de Ciudad Rodrigo (pp. 72- 73). Fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y León.

Pacheco, F. (1649). Arte de la pintura, su antigüedad y grandezas […]. Simón Fajardo. https://archive.org/details/HArteR03T09/mode/2up

Philippot, P. (1970). Problèmes esthétiques et archéologiques de conservation des sculptures polycromes. En Conservation of Stone and Wooden Objects (pp. 59-62). Preprints of the New-York Conference.

Rodríguez, A. (1978). Las catedrales de Salamanca. Everest.

Rodríguez, L. R., (2015). El proceso creativo y estructuración estratigráfica como señas de identidad y autenticidad. La pequeña Madonna di Foligno de Rafael, como caso de estudio. PH Investigación, 5, 45-67. https://www.iaph.es/revistaph/index.php/revistaph/article/view/4057

Romero, R. (2020). Conclusión del informe técnico previo a la restauración. En La Piedad de Luis de Morales. Proceso de restauración (pp. 11-15). Diputación de Badajoz y Museo de Bellas Artes de Badajoz.

Ruiz, L. (Ed). (2015). El divino Morales. Catálogo de Exposición. Museo Nacional del Prado.

Salas, C. y Porras-Islas, M. (Coords.). (2018). Proyecto Coremans. Crite-rios de intervención en pintura de caballete. Ministerio de Cultura y De-porte, España.

Sandkühler, H. J. (2010) Ontoligie 4 aktuelle debatten und Gesamtenwürfe. Enzyklopädie Philosophie. Meiner. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9783787335459_A47867229/preview-9783787335459_A47867229.pdf

Sagrada Biblia. (2010). Conferencia Episcopal Española.

Torraca, G. (1981). Solubilidad y disolventes en los problemas de conservación. ICCROM.

Vista de la Sala del Pueblo Sami terminada, expuesta en el Museo Nacional de las Culturas del Mundo de la Ciudad de México (Fotografía: Celeste Jardinez, 2023; cortesía: MNCM-INAH).

Additional Files

Published

2024-07-31

How to Cite

del Barrio Luna, A., Azofra Agustín, E., & Gil Rodrigo, T. (2024). Intervention Criteria in the Restoration of the Panel Painting Christ tied to the column from the Diocesan Museum of Sacred Art in Salamanca, Spain, which was attributed to Luis de Morales. Intervención, 1(29), 95–146. https://doi.org/10.30763/Intervencion.295.v1n29.74.2024

Issue

Vol. 1 No. 29 (2024): enero-junio

Section

Informe académico

License

Copyright (c) 2024 Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional 
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

  • No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.