¿Quién hace al patrimonio? Su valoración y uso desde la perspectiva del campo de poder
DOI:
https://doi.org/10.30763/Intervencion.2011.3.31Palabras clave:
campo de poder, valoración, dominación, patrimonio, producción culturalResumen
A partir del análisis de la valoración, o puesta en valor, del patrimonio que se realiza antes de la conservación de un objeto, se plantea observar este proceso como parte de otros fenómenos socioculturales más amplios que se pueden modelar con ayuda del concepto de campo de poder de Bourdieu. El patrimonio, es entonces el producto cultural de la interpretación del pasado y la cultura, realizada por los especialistas, difundida por las instituciones y asimilada por la población como parte de la construcción de la legitimidad de una cultura, muchas veces hegemónica. Se mencionan algunas alternativas a este modelo y la necesidad de repensar el patrimonio desde la capacidad de los sujetos de reinterpretarlo y no sólo desde los grupos, a pesar de que esto vaya contra el mismo concepto de patrimonio como uno de los fundamentos de la construcción de la identidad grupal.
Descargas
Citas
Abers, Rebecca Neaera
“Reflexiones sobre los factores que dan lugar al gobierno participativo con poder de decisión”, en Erik Olin Wright y Archon Fung (eds.), Democracia en profundidad. Nuevas formas institucionales de gobierno participativo con poder de decisión, I, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia (Utopías Reales, 1):337-349.
Ariel Olmos, Héctor
Cultura: El sentido del desarrollo, México, Conaculta-
Instituto Mexiquense de Cultura (Intersecciones, 2).
Arrieta Urtizberea, Iñaki (ed.)
Participación ciudadana, patrimonio cultural y museos: Entre la teoría y la praxis, Bilbao, Universidad del País Vasco, documento electrónico disponible en [http://www.argitalpenak.ehu.es/p291content/es/contenidos/libro/se_indice_arte/es_arte/adjuntos/particip.pdf], consultado el 15 de abril de2009.
Berger, John
Modos de ver, Barcelona, Gustavo Gili.
Bourdieu, Pierre
El sentido práctico, Madrid, Taurus (Humanidades).
“The market of symbolic goods”, en The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature, Randal Johnson (ed.), Nueva York, Columbia University Press: 112-141.
La distinción. Criterios y bases sociales del gusto, Madrid, Taurus (Ensayistas, 259).
Brandi, Cesare
Teoría de la restauración, Madrid, Alianza.
Canto Chac, Manuel
“Participación ciudadana: La gobernanza de las sociedades complejas”, en Democracia y gobernabilidad, José Luis Calva (ed.), México, unam/ Miguel Ángel Porrúa/ H. Cámara de Diputados, LX Legislatura (Agenda para el desarrollo, 15):140-159.
Certeau, Michel de
La invención de lo cotidiano, vol. I, Guadalajara,ITESO/UIA/ Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos.
Conferencia de Nara sobre la Autenticidad
Documento de Nara sobre la autenticidad, Raymond
Lemaire y Herb Stovel (eds.), UNESCO, s. l.
Fontal Merillas, Olaia
La educación patrimonial, Teoría y práctica en el aula,
el museo e internet, Gijón, Trea (Biblioteconomía y Administración Cultural, 87).
Foucault, Michel
“Clase del 11 de enero de 1978” en Seguridad, territorio y población. Curso en el Collège de France, 1977-1978, Buenos Aires, FCE (Sección de Obras de Sociología): 15-45.
García Canclini, Néstor
[1979] La producción simbólica. Teoría y método en
sociología del arte, 7a. ed., Buenos Aires, Siglo xxi Editores.
“El patrimonio cultural de México y la construcción
imaginaria de lo nacional”, en El patrimonio nacional de México, vol. I, México, Conaculta/FCE (Biblioteca Mexicana 1):57-86.
ICOMOS Australia
Carta del ICOMOS Australia para sitios de significación cultural.
Jiménez Ramírez, Mauricio Benjamín
“La construcción del discurso del patrimonio en la Huatápera de Uruapan”, tesis de maestría en comunicación de la ciencia y la cultura, Guadalajara, ITESO.
Jokilehto, Jukka
A History of Architectural Conservation, Oxford, Butterworth- Heinemann.
Muñoz Viñas, Salvador
Teoría contemporánea de la Restauración, Madrid, Síntesis.
Pérez Ruiz, Maya Lorena
“La museología participativa: ¿Tercera vertiente de la
museología mexicana?”, en Cuicuilco vol. 15, núm. 44:87-
Reunión sobre Conservación y Utilización de Monumentos y
Lugares de Interés Histórico y Artístico
Normas de Quito.
Rocha Reyes, Juan Manuel y Alfredo Vega Cárdenas
“Iconografía y Restauración: El estudio iconográfico en la restauración de los bienes culturales sacros”, licenciatura en Restauración de Bienes Muebles, México, ENCRyM-INAH.
Tagliorette, Alicia Renée, Patricia Sampaoli, Ana María Ibarroule y Elio Reynoso
“El difícil equilibrio entre el fortalecimiento institucional
y la gobernabilidad de un proceso de gestión sustentable
del patrimonio cultural, en una experiencia desarrollada en
el noreste de la provincia de Santa Cruz en la Patagonia argentina”, en III Congreso Patrimonio Cultural y Cooperación al Desarrollo, Gaspar Muñoz Cosme y Cristina Vidal Lorenzo (eds.), México, Instituto Universitario de Restauración del Patrimonio/UPV, marzo: 301-309.
Teixeira, Simonne
“Educación patrimonial: Alfabetización cultural para la
ciudadanía”, en Estudios pedagógicos, Valdivia, 32:133-145.
Tenopala García, Óscar
“Metodología participativa en el proceso de restauración del patrimonio cultural”, El Correo del Restaurador, núm. 7, documento disponible en [http://www.conservacionyrestauracion.
inah.gob.mx/html/correo_restaurador/html/CORE07.html].
Vega Cárdenas, Alfredo
“El oficio de restaurador como instrumento de destino: elementos teóricos y metodológicos para una sociología de la restauración”, tesis de maestría en Filosofía Social, Guadalajara, ITESO.
Vázquez León, Luis
El leviatán arqueológico: antropología de una tradición científica en México, 2a. ed., México, CIESAS/ Miguel Ángel Porrúa.
Wacquant, Loïc
“Indicaciones sobre Pierre Bourdieu y la política democrática”, en Loïc Wacquant, El misterio del ministerio. Pierre Bourdieu y la política democrática, Barcelona, Gedisa (Sociología):23-42.
Weber, Max
The Essential Weber: A Reader, Londres, Routledge.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 Intervención, Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.